Usemi wa lugha mbili na utendaji wa mtendaji: tafiti zinaonyesha nini

Faida halisi ya kiakili, si hadithi za TikTok

Dai la "ubongo wa wazungumzaji wa lugha mbili" limepigwa kelele kupita kiasi na kupunguzwa thamani. Limepigwa kelele kupita kiasi kwa kudai kwamba wazungumzaji wa lugha mbili ni werevu zaidi (si kweli, kwa wastani wa IQ). Limepunguzwa thamani kwa sababu athari ya utendaji mtendaji, ingawa inagombaniwa, ni halisi katika sehemu ya matokeo yaliyorudiwa zaidi.

Bialystok na wenzake katika Chuo Kikuu cha York wamefanya tafiti kwa zaidi ya miaka 20 zinazoonyesha wazungumzaji wa lugha mbili, hata wale waliopata lugha ya pili wakiwa watu wazima, wanafanya vizuri kuliko wazungumzaji wa lugha moja katika kazi kadhaa zinazohitaji:

• Udhibiti wa kuzuia (kupuuza usumbufu)
• Kubadilisha kazi (kubadilisha kati ya sheria)
• Kumbukumbu ya kufanya kazi chini ya kuingiliwa kati

Hizi ni misuli ya "ruka kinywaji kitamu," "ingia kwenye msongamano wa barabarani," "endelea kuzingatia katika ofisi ya mpango wazi."

Kwa nini inatokea

Kila unapozungumza kwa lugha yako ya pili, unazuia lugha yako ya kwanza. Kuzuia huko si kasoro; ni mazoezi ya kila siku kwa cortex yako ya mbele ya uso. Kwa miaka, inaonekana kama:

• Nyakati za majibu za haraka katika kazi za kuingiliwa kati (faida ya ~50 ms iliripotiwa katika tafiti za awali za Stroop; marudio ya hivi karibuni yanatoa athari ndogo na zinazobadilika zaidi, angalia Paap & Greenberg 2013)
• Ucheleweshaji wa miaka 4–5 wenye umuhimu wa kitakwimu katika kuanza kwa dalili za Alzheimer (Bialystok et al. 2007, iliyorudiwa na Alladi et al. 2013, na kuonekana hata kwa wazungumzaji wa lugha mbili wa baadaye katika utafiti wa Edinburgh wa Bak et al. wa 2014)
• Ushahidi fulani wa uponyaji bora wa kiakili baada ya kiharusi cha ubongo (Alladi et al. 2016)

Wakosoaji wanasema nini (kwa haki)

Si kila utafiti unarudiwa. Uchambuzi wa meta wa Paap & Greenberg wa 2013 ulidai hakuna ushahidi unaofaa wa faida ya utendaji mtendaji unapodhibiti mambo ya kijamii na kiuchumi na upendeleo wa uchapishaji. Uchambuzi wa meta wa Lehtonen et al. wa 2018 wa tafiti 152 uligundua athari ndogo ambayo ilipotea hasa baada ya kusahihisha upendeleo wa uchapishaji; Donnelly et al. (2019) walichunguza tena fasihi hiyo hiyo na kugundua faida iliyobaki katika baadhi ya maeneo madogo. Matokeo ya kuchelewa kwa ugonjwa wa dementia yameshikilia vizuri kuliko matokeo ya Stroop. Kwa hivyo tunapaswa kuwa waangalifu: uzungumzaji wa lugha mbili si programu ya mafunzo ya ubongo. Hata hivyo, ni athari ya pili ya kufanya kitu kingine chenye manufaa: athari hiyo ya pili inaweza isiathiri chochote au ikawa na maana.

Hii inamaanisha nini ukianza umri wa miaka 35 au 65

Athari ya kuchelewa kwa dementia inaonekana hata kwa wazungumzaji wa lugha mbili wa baadaye, watu ambao walifasaha wakiwa watu wazima. Umri wa kupata lugha si muhimu; muhimu ni jumla ya masaa ya kubadilisha kati ya lugha. Kwa hivyo jibu la "je, inafaa kuanza sasa?" ni ndiyo, hata kama hutawahi kusikika kama mzawa.

Faida inajisikiaje maishani halisi? Ni kimya na inakusanyika: kumaliza kazi yako mapema kuliko ulivyozoea, kufuata mazungumzo katika mkahawa wenye kelele, kupinga mvuto wa dopamine wa arifa moja zaidi. Hutaiona siku itakapofika. Utaona kwamba imekuwepo kwa muda.