ദ്വിഭാഷിത്വവും എക്സിക്യൂട്ടീവ് ഫങ്ഷനും: പഠനങ്ങൾ കണ്ടെത്തുന്നത്

യഥാർത്ഥ വൈജ്ഞാനിക നേട്ടം, TikTok മിഥ്യയല്ല

"ദ്വിഭാഷാ മസ്തിഷ്‌കം" എന്ന അവകാശവാദം അമിതമായി പ്രചരിപ്പിക്കപ്പെട്ടതും കുറച്ചുകാണപ്പെട്ടതും ആണ്. ദ്വിഭാഷികൾ കൂടുതൽ മിടുക്കരാണെന്ന് (മൊത്തത്തിലുള്ള IQ-യിൽ അവർ അങ്ങനെയല്ല) അർത്ഥമാക്കാൻ ഇത് അമിതമായി പ്രചരിപ്പിക്കപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു. എക്‌സിക്യൂട്ടീവ് ഫംഗ്‌ഷൻ പ്രഭാവം (വിവാദമാണെങ്കിലും) ഏറ്റവും കൂടുതൽ ആവർത്തിച്ചുറപ്പിക്കപ്പെട്ട കണ്ടെത്തലുകളുടെ ഉപവിഭാഗത്തിൽ യഥാർത്ഥമായതിനാൽ ഇത് കുറച്ചുകാണപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു.

York University-യിലെ Bialystok ഉം സഹപ്രവർത്തകരും 20 വർഷത്തിലേറെയായി നടത്തിയ പഠനങ്ങൾ കാണിക്കുന്നത് ദ്വിഭാഷികൾ, മുതിർന്നവരായി ഭാഷ പഠിച്ചവർ പോലും, ഏകഭാഷികളെക്കാൾ മികച്ച പ്രകടനം കാഴ്ചവെക്കുന്നത് ഇവ ആവശ്യമുള്ള നിരവധി ജോലികളിലാണ്:

• ഇൻഹിബിറ്ററി കൺട്രോൾ (ശ്രദ്ധതെറ്റിക്കുന്നത് അവഗണിക്കൽ)
• ടാസ്‌ക് സ്വിച്ചിംഗ് (നിയമങ്ങൾക്കിടയിൽ മാറിമാറി പ്രവർത്തിക്കൽ)
• ഇടപെടലിനു കീഴിലുള്ള വർക്കിംഗ് മെമ്മറി

ഇവയാണ് "ഡെസേർട്ട് ഒഴിവാക്കുക," "ട്രാഫിക്കിൽ ലയിക്കുക," "ഓപ്പൺ-പ്ലാൻ ഓഫീസിൽ ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിക്കുക" എന്നീ പേശികൾ.

എന്തുകൊണ്ട് ഇത് സംഭവിക്കുന്നു

നിങ്ങളുടെ രണ്ടാം ഭാഷയിൽ സംസാരിക്കുമ്പോഴെല്ലാം, നിങ്ങൾ നിങ്ങളുടെ ആദ്യ ഭാഷയെ അടിച്ചമർത്തുകയാണ്. ആ അടിച്ചമർത്തൽ ഒരു പിഴവല്ല. അത് നിങ്ങളുടെ പ്രീഫ്രോണ്ടൽ കോർട്ടെക്‌സിനുള്ള ദൈനംദിന വ്യായാമമാണ്. വർഷങ്ങളോളം, അത് ഇങ്ങനെ പ്രകടമാകുന്നു:

• ഇടപെടൽ ജോലികളിൽ വേഗത്തിലുള്ള പ്രതികരണ സമയം (ആദ്യകാല Stroop പഠനങ്ങളിൽ ~50 ms നേട്ടം റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യപ്പെട്ടു; സമീപകാല ആവർത്തനങ്ങൾ ചെറുതും കൂടുതൽ വ്യത്യസ്തവുമായ പ്രഭാവങ്ങൾ നൽകുന്നു; Paap & Greenberg 2013 കാണുക)
• Alzheimer's രോഗലക്ഷണ പ്രത്യക്ഷീകരണത്തിൽ സ്ഥിതിവിവരപരമായി പ്രാധാന്യമുള്ള 4–5 വർഷത്തെ കാലതാമസം (Bialystok et al. 2007, Alladi et al. 2013 ആവർത്തിച്ചുറപ്പിച്ചു, Bak et al.-ന്റെ 2014 Edinburgh പഠനത്തിൽ വൈകി ദ്വിഭാഷികളായവരിൽ പോലും കണ്ടു)
• സ്‌ട്രോക്കിനുശേഷമുള്ള മികച്ച വൈജ്ഞാനിക വീണ്ടെടുക്കലിന്റെ ചില തെളിവുകൾ (Alladi et al. 2016)

വിമർശകർ എന്താണ് പറയുന്നത് (ന്യായമായി)

എല്ലാ പഠനങ്ങളും ആവർത്തിക്കപ്പെടുന്നില്ല. Paap & Greenberg-ന്റെ 2013 മെറ്റാ-അനാലിസിസ് വാദിച്ചത് സാമൂഹിക-സാമ്പത്തിക ഘടകങ്ങളും പ്രസിദ്ധീകരണ പക്ഷപാതവും നിയന്ത്രിക്കുമ്പോൾ എക്‌സിക്യൂട്ടീവ്-ഫംഗ്‌ഷൻ നേട്ടത്തിന് യോജിച്ച തെളിവുകളൊന്നുമില്ല എന്നാണ്. Lehtonen et al.-ന്റെ 2018 മെറ്റാ-അനാലിസിസ് 152 പഠനങ്ങളിൽ ചെറിയ പ്രഭാവം കണ്ടെത്തി, അത് പ്രസിദ്ധീകരണ പക്ഷപാതത്തിന് തിരുത്തൽ വരുത്തിയതിനുശേഷം വലിയതോതിൽ അപ്രത്യക്ഷമായി; Donnelly et al. (2019) അതേ സാഹിത്യം വീണ്ടും പരിശോധിച്ച് ചില ഉപ-മേഖലകളിൽ ശേഷിക്കുന്ന നേട്ടം കണ്ടെത്തി. ഡിമെൻഷ്യ-കാലതാമസ കണ്ടെത്തൽ Stroop കണ്ടെത്തലിനേക്കാൾ നന്നായി നിലനിന്നിട്ടുണ്ട്. അതിനാൽ നാം ശ്രദ്ധിക്കണം: ദ്വിഭാഷികത ഒരു ബ്രെയിൻ ട്രെയിനിംഗ് ആപ്പല്ല. എന്നിരുന്നാലും, മറ്റെന്തെങ്കിലും ഉപയോഗപ്രദമായത് ചെയ്യുന്നതിന്റെ ഒരു പാർശ്വഫലമാണിത്; ആ പാർശ്വഫലം ഏറ്റവും മോശമായാൽ നിഷ്പക്ഷവും, ഏറ്റവും മികച്ചതായാൽ അർത്ഥപൂർണ്ണവുമാണ്.

35-ലോ 65-ലോ ആരംഭിച്ചാൽ ഇതിന്റെ അർത്ഥമെന്താണ്

ഡിമെൻഷ്യ-കാലതാമസ പ്രഭാവം വൈകി ദ്വിഭാഷികളിൽ പോലും പ്രത്യക്ഷപ്പെടുന്നു (മുതിർന്നവരായി പ്രാവീണ്യം നേടിയ ആളുകൾ). ഇത് ഏറ്റെടുക്കലിന്റെ പ്രായത്തെക്കുറിച്ചല്ല; ഭാഷകൾക്കിടയിൽ മാറുന്നതിന്റെ സഞ്ചിത മണിക്കൂറുകളെക്കുറിച്ചാണ്. അതിനാൽ "ഇപ്പോൾ ആരംഭിക്കുന്നത് മൂല്യവത്താണോ?" എന്നതിനുള്ള ഉത്തരം അതെ എന്നാണ്, നിങ്ങൾ ഒരിക്കലും നേറ്റീവ് പോലെ തോന്നില്ലെങ്കിൽ പോലും.

യഥാർത്ഥ ജീവിതത്തിൽ നേട്ടം എങ്ങനെ അനുഭവപ്പെടുന്നു? അത് നിശബ്ദവും സഞ്ചിതവുമാണ്: മുമ്പ് ചെയ്തിരുന്നതിനേക്കാൾ നേരത്തെ നിങ്ങളുടെ ജോലി പൂർത്തിയാക്കുക, ശബ്ദായമാനമായ റെസ്റ്റോറന്റിൽ ഒരു സംഭാഷണം പിന്തുടരുക, ഒരു അറിയിപ്പ് കൂടി എന്ന ഡോപാമൈൻ ആകർഷണത്തെ പ്രതിരോധിക്കുക. അത് എത്തുന്ന ദിവസം നിങ്ങൾ അത് ശ്രദ്ധിക്കില്ല. അത് കുറച്ചുകാലമായി അവിടെയുണ്ടെന്ന് നിങ്ങൾ ശ്രദ്ധിക്കും.